現(xiàn)有常見的室內全彩方案的比較：

1． 點陣模塊方案：

早的設計方案，由室內偽彩點陣屏發(fā)展而來 優(yōu)勢：原材料成本有優(yōu)勢，且生產(chǎn)加工工藝簡單，質量穩(wěn)定。 缺點：色彩一致性差，馬賽克現(xiàn)象較嚴重，顯示效果較差。

2．單燈方案：

為解決點陣屏色彩問題，借鑒戶外顯示屏技術的一種方案，同時將戶外的像素復用技術（又叫像素共享技術，虛擬像素技術）移植到了室內顯示屏。 優(yōu)勢：色彩一致性比點陣模塊方式的好。 缺點：混色效果不佳，視角不大，水平方向左右觀看有色差。加工較復雜，抗靜電要求高。實際像素分辨率做到10000點以上較難。

3．貼片方案：

采用貼片發(fā)光管為顯示元件的方案。 優(yōu)勢：色彩一致性，視角等重要顯示指標是現(xiàn)有方案里的一種，特別是三合一表貼的混色效果非常好。 缺點：加工工藝麻煩，成本太高。

4。亞表貼方案：

實際上是單燈方案的一種改進，現(xiàn)在還在完善之中。 優(yōu)勢：在顯示色彩一致性，視角等首要指標和標貼方案差別不大了，但成本較低，顯示效果很好，分辨率理論上可以做到17200以上。 缺點：加工還是較復雜，抗靜電要求高。

----------

像素失控率

像素失控率是指顯示屏的小成像單元（像素）工作不正常（失控）所占的比例。而像素失控有兩種模式：一是盲點，也就是瞎點，在需要亮的時候它不亮，稱之為瞎點；二是常亮點，在需要不亮的時候它反而一直在亮著，稱之為常亮點。一般地，像素的組成有2R1G1B（2顆紅燈、1顆綠燈和1顆藍燈，下述同理）、1R1G1B、2R1G、3R6G等等，而失控一般不會是同一個像素里的紅、綠、藍燈同時全部失控，但只要其中一顆燈失控，我們即認為此像素失控。為簡單起見，我們按LED顯示屏的各基色（即紅、綠、藍）分別進行失控像素的統(tǒng)計和計算，取其中的值作為顯示屏的像素失控率。 失控的像素數(shù)占全屏像素總數(shù)之比，我們稱之為整屏像素失控率。另外，為避免失控像素集中于某一個區(qū)域，我們提出區(qū)域像素失控率，也就是在100×100像素區(qū)域內，失控的像素數(shù)與區(qū)域像素總數(shù)（即10000）之比。此指標對《LED顯示屏通用規(guī)范》SJ/T11141-2003中失控的像素是呈離散分布要求進行了量化，方便直觀。 目前國內的LED顯示屏在出廠前均會進行老化（烤機），對失控像素的LED燈都會維修更換，整屏像素失控率控制在1/104之內、區(qū)域像素失控率控制在3/104之內是沒問題的，甚至有的個別廠家的企業(yè)標準要求出廠前不允許出現(xiàn)失控像素，但這勢必會增加生產(chǎn)廠家的制造維修成本和延長出貨時間。在不同的應用場合下，像素失控率的實際要求可以有較大的差別，一般來說，LED顯示屏用于視頻播放，指標要求控制在1/104之內是可以接受，也是可以達到的；若用于簡單的字符信息發(fā)布，指標要求控制在12/104之內是合理的