由于專利涉及到赤裸裸的利益，世界各國(guó)專利相關(guān)的知識(shí)、法律和規(guī)定相當(dāng)?shù)囟喽壹?xì)致甚至于各不相同，要了解各個(gè)細(xì)節(jié)可通過(guò)查詢相關(guān)具體法律、條文或者國(guó)際條約，另外請(qǐng)見參考資料。

值得注意的是，專利的兩個(gè)基本的特征就是“獨(dú)占”與“公開”，以“公開”換取“獨(dú)占”是專利制度基本的核心，這分別代表了權(quán)利與義務(wù)的兩面?！蔼?dú)占”是指法律授予專利權(quán)人在一段時(shí)間內(nèi)享有排他性的獨(dú)占權(quán)利；“公開”是指專利申請(qǐng)人作為對(duì)法律授予其獨(dú)占權(quán)的回報(bào)而將其技術(shù)公之于眾，使社會(huì)公眾可以通過(guò)正常渠道獲得有關(guān)專利信息。

專利制度旨在保護(hù)技術(shù)能夠享受到獨(dú)占性、排他性的權(quán)利，權(quán)利人之外的任何主體使用專利，都必須通過(guò)專利權(quán)人的授權(quán)許可才能獲得使用權(quán)。隨著法律制度的不斷完善，專利的使用呈現(xiàn)出多樣化趨勢(shì)，專利無(wú)效、專利撤銷、過(guò)期專利等一一被列入專利法律范疇。只有充分的認(rèn)識(shí)諸如此類的法律制度，才能充分的利用專利資源，為企業(yè)實(shí)現(xiàn)更多的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

非顯而易見的(nonobviousness)：專利發(fā)明必須明顯不同于習(xí)知技藝(prior art)。所以，獲得專利的發(fā)明必須是在既有之技術(shù)或知識(shí)上有顯著的進(jìn)步，而不能只是已知技術(shù)或知識(shí)的顯而易見的改良。這樣的規(guī)定是要避免發(fā)明人只針對(duì)既有產(chǎn)品做小部份的修改就提出專利申請(qǐng)。若運(yùn)用習(xí)知技藝或?yàn)槭炝?xí)該類技術(shù)都能輕易完成，無(wú)論是否增加功效，均不符合專利的進(jìn)步性精神;而在該專業(yè)或技術(shù)領(lǐng)域的人都想得到的構(gòu)想，就是顯而易見的(obviousness)，是不能獲得專利權(quán)的。

我國(guó)《專利法》第二條第三款對(duì)實(shí)用新型的定義是：“實(shí)用新型是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的

適于實(shí)用的新的技術(shù)方案?！蓖l(fā)明一樣，實(shí)用新型保護(hù)的也是一個(gè)技術(shù)方案。但實(shí)用新型專利保護(hù)的范圍較窄，它只保護(hù)有一定形狀或結(jié)構(gòu)的新產(chǎn)品，不保護(hù)方法以及沒有固定形狀的物質(zhì)。實(shí)用新型的技術(shù)方案更注重實(shí)用性，其技術(shù)水平較發(fā)明而言，要低一些，多數(shù)國(guó)家實(shí)用新型專利保護(hù)的都是比較簡(jiǎn)單的、改進(jìn)性的技術(shù)發(fā)明，可以稱為“小發(fā)明”。

實(shí)用新型是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案，授予實(shí)用新型專利不需經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，手續(xù)比較簡(jiǎn)便，費(fèi)用較低，因此，關(guān)于日用品、機(jī)械、電器等方面的有形產(chǎn)品的小發(fā)明，比較適用于申請(qǐng)實(shí)用新型專利。