UV光解技術(shù)作為消除VOCs和惡臭目前比較流行的技術(shù)，

特別在處理低濃度VOCs方面有很多的應(yīng)用。在網(wǎng)絡(luò)上可以看到許多環(huán)保產(chǎn)品宣傳都用UV光解氧化這個(gè)名字。然而，從“UV光解”這個(gè)名字，讓人的感覺是紫外光來解離有機(jī)物直接把VOCs破壞了。實(shí)際中應(yīng)用中，都是采用簡單的185和254nm的紫外燈管。根據(jù)前面介紹，我們很容易想到，只要有185nm的紫外線，就會有臭氧產(chǎn)生。臭氧具有非常強(qiáng)的氧化性，它能和所有有機(jī)物反應(yīng)，破壞有機(jī)物分子，如果有足夠的臭氧，終可以將有機(jī)物氧化到二氧化碳和碳鋼。當(dāng)然，紫外光也能夠破壞有機(jī)物，但是這些有機(jī)物碎片能否與氧氣反應(yīng)不得而知。破壞有機(jī)物并不等于把有機(jī)物轉(zhuǎn)換為無害的二氧化碳和碳鋼，如果僅僅把大分子打碎變成小分子，那么VOCs依然存在。這些有機(jī)物碎片估計(jì)不能與氧氣反應(yīng)，如果能與氧氣反應(yīng)，那么就不需要光催化技術(shù)了。因此，所謂UV光解（氧化）技術(shù)如果沒有光催化劑的配合，其實(shí)就是臭氧氧化技術(shù)。

對于UV光解技術(shù)的脫臭，由于惡臭物質(zhì)一般含有N和S的有機(jī)物，而有機(jī)物中的C-N鍵和C-S鍵的鍵能較低，很容易和臭氧也很容易被UV光解離，只要破壞了有機(jī)物中的C-N鍵和C-S鍵，那么臭味將大大降低或消失。這也許是我們經(jīng)常聽到的UV光解對惡臭效果較好的原因。

如果UV光解設(shè)備，沒有配備光催化劑，假設(shè)只通過臭氧來氧化VOCs。以為例，假設(shè)濃度為10ppm（41mg/m3），風(fēng)量為10000m3/h。通常來說臭氧中只有一個(gè)活性氧[O]，如果按照如下化學(xué)計(jì)量反應(yīng)：

C7H8()+18O3=7CO2+H2O+8O2

假設(shè)臭氧全部利用，不發(fā)生逃逸。那么10ppm，需要180ppm的臭氧（O3），即385mg/m3。

傳統(tǒng)的185nm的UV光管，每瓦每分鐘產(chǎn)生0.1mg臭氧，也就是每瓦每小時(shí)產(chǎn)生6mg臭氧。即1m3/h氣體需要配置64W功率的UV光管（假設(shè)出生臭氧是線性的）。如果處理1000m3/h，需要64KW的光管，這樣的能量消耗已經(jīng)非常大了。如果采用電暈放電法臭氧發(fā)生器，文獻(xiàn)上查到的數(shù)據(jù)是1000g臭氧耗能7500W，是1m3/h需要那么2.9W，1000m3/h只需要2.9KW。也就是說，如果僅僅利用了UV光的臭氧，那么效率是相對低下的。

假如按照如下化學(xué)計(jì)量發(fā)生反應(yīng)：

C7H8()+6O3=7CO2+H2O

那么處理1000m3/h的有機(jī)廢氣，前者需要21.3KW（即使這樣實(shí)際中也是不可能，后者需要0.97KW。

還有一個(gè)可能是，如果有機(jī)物的鍵（C-C，C-H鍵）能夠被UV光打斷，是否能直接能與氧氣發(fā)生反應(yīng)生成CO2和H2O。那么，如果這種方式成立的話，就不需要前面所講的光催化劑了，可見被UV打碎的有機(jī)分子，是不容易和氧氣反應(yīng)生成CO2和H2O。即使這個(gè)過程成立，那么打碎有機(jī)分子也是需要能量的，由于計(jì)算難度太，這里無法給出定量的數(shù)據(jù)了。

如何彌補(bǔ)紫外線除VOCs和消除惡臭的缺點(diǎn)？

目前，采用微波無極紫外燈技術(shù)可以大大提高紫外線燈的以及光解VOCs效率。微波無極紫外燈同時(shí)具有微波、紫外線、臭氧三大功能。比如成都巨源光電生產(chǎn)的微波無極紫外光泵，微波無極紫外燈和微波無極紫外設(shè)備都很好的解決了這個(gè)問題，而且比傳統(tǒng)的紫外線燈發(fā)光效率高數(shù)十倍，處理完全。