本公司專業(yè)做工商注銷和工商注冊(cè)業(yè)務(wù)，速度快，效率高，能夠盡快解決您的問題。本公司其它業(yè)務(wù)：工商注冊(cè)，資質(zhì)審批，資質(zhì)升級(jí)，許可證審批等幾十種業(yè)務(wù)都能夠辦理，速度也是非常的迅速的。

然而，有相當(dāng)多的證據(jù)表明這并不正確。許多企業(yè)在2002年薩班斯（Sarbanes-Oxley）法案要求之前，就已經(jīng)將執(zhí)行官和董事會(huì)席位分割開來，滿足了多數(shù)獨(dú)立董事的要求，另一些企業(yè)自從薩班斯法案以來開始擁有多數(shù)的獨(dú)立董事?？赡芤馕吨@樣的創(chuàng)新或定制實(shí)質(zhì)上對(duì)任何公司來說都沒有價(jià)值提升作用。或許，機(jī)構(gòu)投資者在對(duì)多數(shù)投票的支持方面是錯(cuò)誤的。但如下文討論的，有證據(jù)表明多數(shù)投票有價(jià)值提升功能，并且甚至更強(qiáng)的證據(jù)表明其使得管理層對(duì)股東反應(yīng)更積極。[46]目前法律要求的公司治理安排，其可能實(shí)質(zhì)上降低所有公司價(jià)值。此外，或許機(jī)構(gòu)投資者在國(guó)會(huì)和SEC倡導(dǎo)這些措施之前，都存在明顯的錯(cuò)誤，或許國(guó)會(huì)和SEC錯(cuò)誤地采納了這些安排——錯(cuò)得離譜。

某州對(duì)他州公創(chuàng)新的響應(yīng)度，與作為其收入來源的特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)的依賴程度相關(guān)。[58]特拉華州特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)收益占財(cái)政總收入的比例比其他州要高，因此，特拉華州在創(chuàng)設(shè)法律，快速匹敵他州的創(chuàng)新方面，是反應(yīng)積極的。然而，有趣的是，特拉華州并不是一個(gè)偉大的創(chuàng)新者。[59]Romano發(fā)現(xiàn)，在需求一側(cè)，那些重新注冊(cè)的公眾公司之中，特拉華州是首要目的地。[60]進(jìn)一步，她發(fā)現(xiàn)在特拉華重新注冊(cè)的公司大都是有交易計(jì)劃的企業(yè)，因?yàn)檫@種情況下公可能很重要——例如合并和收購(gòu)，常常引發(fā)。她進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，在特拉華州重新注冊(cè)可能與增加價(jià)值有關(guān)。[61]這一研究結(jié)果與之后或者之前的研究（eventstudies）一致。[62]這同樣與Daines的研究保持一致——在特拉華州注冊(cè)的企業(yè)比在其他州注冊(cè)的企業(yè)估值更高。

[53]與公需求多樣化的普遍性強(qiáng)調(diào)一致，Easterbrook和Fischel表達(dá)了關(guān)切：“50個(gè)州畢竟數(shù)量有限，可能無(wú)法為數(shù)千種不同公司風(fēng)險(xiǎn)投資，提供選擇性條款（menuofterms）?！盵54]（由于他們認(rèn)為企業(yè)將會(huì)個(gè)性化定制其章程來化價(jià)值，人們會(huì)問，在缺乏缺省規(guī)則的情況下，他們將遇見何種潛在的問題。）公司注冊(cè)的爭(zhēng)論混合了三個(gè)問題，有時(shí)候模糊不清、難以區(qū)分。，當(dāng)公司上市時(shí)，它們是否會(huì)如同契約論者引領(lǐng)的預(yù)測(cè)那樣，選擇在具有價(jià)值提升功能法律的州進(jìn)行注冊(cè)？第二，一旦企業(yè)上市后，它們的管理者是否會(huì)做出化公司價(jià)值的重新注冊(cè)決定？例如，如果一個(gè)州頒布了降低公司價(jià)值的法律，那么，管理層是否會(huì)提議在他州重新注冊(cè)？