本公司專業(yè)做工商注銷和工商注冊業(yè)務，速度快，效率高，能夠盡快解決您的問題。本公司其它業(yè)務：工商注冊，資質審批，資質升級，許可證審批等幾十種業(yè)務都能夠辦理，速度也是非常的迅速的。

[55]第三，各州之間“競爭”的本質是什么，是公的供應者？是向上發(fā)展的還是向下發(fā)展、？大多數情況下，公司注冊的實證研究集中在后一個問題，僅間接地回應了前兩個問題。然而，結果允許我們就前兩個問題引出推論。Romano承擔了個主要關于公市場州際競爭的實證研究工作。[56]她的研究基于公眾公司（publicscompanies）從一州遷往另外一州重新設立的數據，并未檢驗公司上市時的注冊決定。Romano發(fā)現(xiàn)隨著時間推移各州采納公的創(chuàng)新呈現(xiàn)S形狀，與產品市場上創(chuàng)新的擴散非常相似，這是一個與競爭力普遍聯(lián)系的模式。[57]Romano進一步發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)實符合為獲得特許經營費（franchisefees）而展開州際競爭的假設。

沒有其他州采取重要舉措來吸引公司注冊。[70]他們將結論建立于對州特許經營稅的結構分析、他們的稅收收入以及由公司在本州注冊所帶來的合法商業(yè)的數量、被各州采納的法律的模式和市場營銷力量等基礎之上。[71]即便不存在競爭，所有州都擁有公，企業(yè)仍然需選擇在特拉華州還是在本州注冊。什么樣的要素影響了這一決定？各州法律的差異是否驅動了這些選擇的做出？或許企業(yè)注冊的決定可以告訴我們，企業(yè)在多大程度上于IPO階段，還是之后做出價值提升選擇的情況?；蛟S能夠告訴我們，如果各州費心于州際“競賽”的話，這一競爭可能的走向。事實上，地理環(huán)境在公司注冊決定時，發(fā)揮了壓倒性作用，其強烈地表明：如同契約論和競爭概念化假設的那樣。

由于更多的企業(yè)在特拉華州注冊，預期的判例法數量也有所增加，對特拉華州法律熟悉的律師數量增加了，并通過職業(yè)活動進行擴散，特拉華州系統(tǒng)獲得更多經驗，并且更能適應當代商業(yè)慣例，這反過來會將更多律師吸引到特拉華系統(tǒng)中。這些影響又會反饋在特拉華州注冊公司的價值之上，將持續(xù)吸引公司前來注冊。[81]公司是否會作出價值化的決定呢？大多數公司在IPO階段選擇將公司注冊在特拉華就表明了事實確實如此。這與契約論理論相符。另外，管理者可以從特拉華州法律中獲利——法律確定性和明確的法律建議，例如——在特拉華州注冊公司的決定，對于公司管理層個人利益和股東利益而言，沒有明顯的矛盾。因此，涉及IPO階段價值化方面，大量公司選擇在特拉華州注冊的事實對契約論理論呈弱支持。