本公司專業(yè)做工商注銷和工商注冊(cè)業(yè)務(wù)，速度快，效率高，能夠盡快解決您的問題。本公司其它業(yè)務(wù)：工商注冊(cè)，資質(zhì)審批，資質(zhì)升級(jí)，許可證審批等幾十種業(yè)務(wù)都能夠辦理，速度也是非常的迅速的。

注冊(cè)地：《公》第20條第3款規(guī)定：公司股東公人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避，嚴(yán)重?fù)p害公司利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司承擔(dān)連帶責(zé)任。本文將通過對(duì)檢索案例的統(tǒng)計(jì)與分析，對(duì)實(shí)踐中上述問題的處理方式進(jìn)行說明。在筆者檢索到的12個(gè)關(guān)于一人有限責(zé)任公司人格否認(rèn)的案例中，上海市青浦區(qū)人民在上海A廣告有限公司訴上海B廣告有限公司、盛某企業(yè)承包經(jīng)營(yíng)一案中，認(rèn)為盡管第63條另有特殊規(guī)定，但是如果滿足第20條第3款的規(guī)定，也可以據(jù)第20條第3款判定人格否認(rèn)，即第63條的存在并不排除第20條第3款在一人有限責(zé)任公司人格否認(rèn)判定上的適用。內(nèi)容指出：“其適用必須同時(shí)具備以下三項(xiàng)要件：股東實(shí)施了公人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任的行為；逃避；

促進(jìn)資本市場(chǎng)持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展。有券商分析認(rèn)為，此次對(duì)《公》的修訂，將便利資金充裕的上市公司加速回購(gòu)，進(jìn)而有效強(qiáng)化投資者信心。將百四十二條修改為：“公司不得收購(gòu)本公司股份。但是，“（二）與持有本公司股份的其他公司合并；“（三）將股份用于員工持股計(jì)劃或者股權(quán)激勵(lì)；“（四）股東因?qū)蓶|大會(huì)作出的公司合并、分立決議持異議，要求公司收購(gòu)其股份；“（五）將股份用于轉(zhuǎn)換上市公司發(fā)行的可轉(zhuǎn)換為的公司債券；“（六）上市公司為維護(hù)公司價(jià)值及股東權(quán)益所必需?！肮疽蚯翱畹冢ㄒ唬╉?xiàng)、第（二）項(xiàng)規(guī)定的情形收購(gòu)本公司股份的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)股東大會(huì)決議；公司因前款第（三）項(xiàng)、第（五）項(xiàng)、第（六）項(xiàng)規(guī)定的情形收購(gòu)本公司股份的，可以依照公司章程的規(guī)定或者股東大會(huì)的授權(quán)。

結(jié)合王J控制的關(guān)聯(lián)公司與ZJ公司在經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)范圍及人事上均存在混同的情形等因素，認(rèn)定王J提供的證據(jù)不足以證明ZJ公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于其，并由此判令王J對(duì)ZJ公司承擔(dān)連帶責(zé)任，該處理并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)同。”該案同樣既考慮了第20條第3款的構(gòu)成要件又考慮了第63條的構(gòu)成要件，只是本案中已經(jīng)認(rèn)定其構(gòu)成“財(cái)產(chǎn)混同”，而只要符合第20條第3款或第63條其中一條即可構(gòu)成人格否認(rèn)，故本案未就第20條第3款的構(gòu)成要件是否滿足進(jìn)一步考察。而其他的9個(gè)案例中均未提及第20條第3款的規(guī)定,直接適用了第63條的規(guī)定，一旦被訴的一人公司股東能夠證明財(cái)產(chǎn)獨(dú)立，即徑直判定不構(gòu)成人格之否認(rèn)，而不論該一人公司是否滿足第20條第3款的規(guī)定。