本公司專業(yè)做工商注銷和工商注冊業(yè)務(wù),速度快,效率高,能夠盡快解決您的問題。本公司其它業(yè)務(wù):工商注冊,資質(zhì)審批,資質(zhì)升級,許可證審批等幾十種業(yè)務(wù)都能夠辦理,速度也是非常的迅速的。
結(jié)合王J控制的關(guān)聯(lián)公司與ZJ公司在經(jīng)營業(yè)務(wù)范圍及人事上均存在混同的情形等因素,認(rèn)定王J提供的證據(jù)不足以證明ZJ公司財產(chǎn)獨(dú)立于其,并由此判令王J對ZJ公司承擔(dān)連帶責(zé)任,該處理并無不當(dāng),本院予以認(rèn)同?!痹摪竿瑯蛹瓤紤]了第20條第3款的構(gòu)成要件又考慮了第63條的構(gòu)成要件,只是本案中已經(jīng)認(rèn)定其構(gòu)成“財產(chǎn)混同”,而只要符合第20條第3款或第63條其中一條即可構(gòu)成人格否認(rèn),故本案未就第20條第3款的構(gòu)成要件是否滿足進(jìn)一步考察。而其他的9個案例中均未提及第20條第3款的規(guī)定,直接適用了第63條的規(guī)定,一旦被訴的一人公司股東能夠證明財產(chǎn)獨(dú)立,即徑直判定不構(gòu)成人格之否認(rèn),而不論該一人公司是否滿足第20條第3款的規(guī)定。
核心觀點(diǎn):擔(dān)任公定代表人之基礎(chǔ)條件是該人擔(dān)任公司董事長、執(zhí)行董事或總經(jīng)理職務(wù)。在公定代表人被解除董事長、執(zhí)行董事或總經(jīng)理職務(wù)或自行辭職后,其隨即喪失了作為公定代表人的基礎(chǔ)條件,其負(fù)有停止和避免對外以公定代表人身份行事的義務(wù)。違反這一義務(wù)的,要承擔(dān)責(zé)任。某一人有限公司經(jīng)營不善,股東對公司喪失信心,不再向公司提供任何形式的資金。無奈之下,公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理兼法定代表人王某向股東提出辭呈,辭去公司一切職務(wù)(包括執(zhí)行董事、總經(jīng)理和法定代表人三職務(wù))。公司因欠房東租金,王某走時對公司財產(chǎn)未做安排,遂全部被房東扣留,包括財務(wù)憑證、等。嗣后,股東為了清算公司要求房東返還物品。房東在其律師建議下認(rèn)為,這些物品屬于公司所有。
特別是在高新技術(shù)公司中,雙方或者多方合作可能是一種優(yōu)勢互補(bǔ)的結(jié)果,譬如,甲股東有充實的資金,乙股東擁有專利或者非專利技術(shù),丙股東則擅長公司運(yùn)作和管理。這樣的合作有利于公司的經(jīng)營和效益的提高,任何一方退出,都可能使公司陷于窘境,也違背當(dāng)初合作組建有限公司的初衷。因此,對有限公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)予以適當(dāng)?shù)南拗剖欠浅1匾摹?二)、限制的方式過半數(shù)股東同意。(1)、股東會的召開《公》第35條第2款規(guī)定:“股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時,必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意?!备鶕?jù)該法第38條款第(十)項規(guī)定,股東會“對股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資作出決議”。因此,股東向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)應(yīng)當(dāng)召開股東會。由于股東會分定期會議和臨時會議。