華篇知識產(chǎn)權(quán)的客體具有非物質(zhì)屬性，價值評估具有復(fù)雜性和不確定性，而侵權(quán)行為又往往具有技術(shù)性和隱蔽性，導(dǎo)致在我國司法實踐中，知識

產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)臄?shù)額通常難以確定。由于近年來我國經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)法所規(guī)定的上限，已極大地限制了案件的賠償數(shù)額?！?/p>

何煉紅表示，2013年，我國修改后的商標(biāo)法已經(jīng)將法定賠償?shù)纳舷尢岣叩?00萬元。提高法定賠償上限，也是其他知識產(chǎn)權(quán)門類立法的大勢所趨。目

前，我國著作權(quán)法和專利法正在進行修訂，建議提高法定賠償?shù)纳舷?，以保護權(quán)利人的合法權(quán)益，對侵權(quán)違法者形成有力的震懾。