評(píng)估本身并沒(méi)有預(yù)測(cè)影響，而是提供了一個(gè)相關(guān)因素衡量每個(gè)場(chǎng)景可能產(chǎn)生的潛在影響，過(guò)程和環(huán)境流。該研究強(qiáng)調(diào)了不確定性和分析的局限性，以幫助政策制定者解釋使用的石油LCA在這些限制條件下的研究結(jié)果。

為了提供一些背景，分析估計(jì)在基線情況下即直接的正式管理和非正式管理，約有435個(gè)加州每年產(chǎn)生1000公噸干廢油，對(duì)總酸化和氣候變化影響的貢獻(xiàn)率不到0.25%對(duì)加州和低于0.06%的煙霧，非生物枯竭和人類健康微粒的影響。

使用系統(tǒng)擴(kuò)展而不是避免負(fù)擔(dān)的方法是可行的對(duì)提高收費(fèi)率的影響進(jìn)行有意義的分析。結(jié)果表明，廢油回收率的增加導(dǎo)致了廢油回收效率的降低通過(guò)減少對(duì)環(huán)境的影響，對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的好處考慮到所有的影響。這一發(fā)現(xiàn)是明確和一致的不確定性。

這一分析表明，處置不當(dāng)?shù)膹U油(即未收集石油)增加了資源消耗(通過(guò)需要更多的原始產(chǎn)品制造可滿足需求)，并有可能造成重大的環(huán)境問(wèn)題影響。未收集的命運(yùn)不可避免地存在不確定性，油的不當(dāng)處置、使用及可能造成的影響，取決于處置方式它被放置在那里。通過(guò)傾倒到水的處理導(dǎo)致高影響。

不確定性分析表明，幾個(gè)因素具有非常顯著的影響對(duì)結(jié)果的影響(并且可以改變兩者之間的明顯偏好方案)。分析還表明，重要的不確定性是評(píng)估:假設(shè)的產(chǎn)品替代品，特別是燃料；適用于RFO燃燒的污染控制水平。在以前的LCA模型中建立的關(guān)鍵假設(shè)使結(jié)果，掩蓋了結(jié)果可以由假設(shè)驅(qū)動(dòng)的事實(shí)不能交付或合理地假定是恒定的。

例如，市場(chǎng)是國(guó)際性的，各種燃料可以用于許多過(guò)程配置來(lái)提供市場(chǎng)所需的能源。這些配置可能使用不同的系統(tǒng)和非常不同的污染水平控制。這可能會(huì)給人一種誤導(dǎo)的印象，即有一條路線是明確的“比別人好”——盡管，在現(xiàn)實(shí)中，這在很大程度上取決于在任何管轄區(qū)實(shí)際使用的替代品和技術(shù)。

燃料和產(chǎn)品的替代在很大程度上取決于外部力量一個(gè)二手石油政策制定者的控制，例如:相對(duì)價(jià)格的不同任何時(shí)間的燃料；以及對(duì)這些價(jià)格將如何變化的預(yù)測(cè)；作為以及工藝要求、技術(shù)和適用法規(guī)。在國(guó)際市場(chǎng)上，固定來(lái)源和固定來(lái)源也是不可辯護(hù)的系統(tǒng)中原產(chǎn)品生產(chǎn)的影響。

在一個(gè)系統(tǒng)涉及基礎(chǔ)油、能源和其他煉油產(chǎn)品，這些產(chǎn)品可能會(huì)出現(xiàn)幾乎來(lái)自世界任何一個(gè)地方，都有不同的相關(guān)負(fù)擔(dān)隨著它們的生產(chǎn)和運(yùn)輸，也會(huì)隨之變化市場(chǎng)因素多種多樣。與此相關(guān)的影響范圍生產(chǎn)需要作為另一個(gè)不可控制的考慮分析中的不確定性。