專利申請的實質(zhì)性審查面向?qū)ο笫前l(fā)明專利（實用新型專利目前不需進(jìn)行實質(zhì)性審查），申請人自申請日起規(guī)定期限內(nèi)須向?qū)＠痔峤粚崒徴埱?，國家知識產(chǎn)權(quán)局也可依法主動發(fā)起實質(zhì)審查（目前我國還沒發(fā)生過……）。

實質(zhì)審查主要審查發(fā)明申請是否符合專利法的相關(guān)要求，尤其是審查是否屬于專利法實施細(xì)則第五十三條中應(yīng)當(dāng)予以駁回的情形，尤其是法22.2、22.3（即新創(chuàng)性），法26.3、26.4（說明書公開充分、權(quán)利要求書清楚簡要得到說明書支持），法5、25（是否為授權(quán)客體），法33（修改超范圍）等；細(xì)則20.2、43.1等。

在申請人提交實之請求后，案件會進(jìn)入實審待審階段，等待實審審查員提案，需要多久才能被提案審查與所屬領(lǐng)域案件擠壓的情況有關(guān)。實審審查員提案以后，一般會進(jìn)行對比文件檢索，看是否存在可以影響本申請新創(chuàng)性的專利、論文、產(chǎn)品以及書籍等對比文件，并以此發(fā)送次審查意見通知書，告知申請人申請中存在的問題以及不能授權(quán)的原因，如果申請人對意見通知書有異議，可進(jìn)行意見陳述并提交修改文本（也可不修改僅進(jìn)行意見陳述）。

實審員根據(jù)意見陳述的內(nèi)容再次進(jìn)行審查，并發(fā)送第N次審查意見通知書，如此往復(fù)，直至克服了所有缺陷，實審員發(fā)送授權(quán)通知書；或是缺陷無法克服并滿足二次聽證的情況下，發(fā)送駁回決定書，對申請進(jìn)行駁回。