無(wú)線評(píng)分器，可完成類似于中央電視臺(tái)青年歌手大獎(jiǎng)賽評(píng)委記分同樣的效果，評(píng)委通過(guò)無(wú)線記分器提交分?jǐn)?shù)后，在大屏幕對(duì)應(yīng)的圖片（可以是本評(píng)委的照片）下顯示相應(yīng)的分值，在主持人去掉一個(gè)分和一個(gè)分后，（可根據(jù)賽事規(guī)則進(jìn)行調(diào)整），在屏幕的中央顯示后的平均分?jǐn)?shù)。

評(píng)分系統(tǒng)由3部分構(gòu)成

1）發(fā)射器

2）接受器

3）控制軟件

無(wú)線評(píng)分系統(tǒng)，專業(yè)上稱為數(shù)據(jù)采集分析系統(tǒng)，由多個(gè)端口發(fā)射信號(hào)后由接受器接受整理分析后，得出相應(yīng)需要的數(shù)據(jù)。市面上的無(wú)線表決器，評(píng)價(jià)器，屬于同類產(chǎn)品，只是在采集的數(shù)據(jù)分析的結(jié)果和用處有所區(qū)別。

7個(gè)評(píng)委打分和9個(gè)評(píng)委打分一樣嗎

7個(gè)評(píng)委打分和9個(gè)評(píng)委打分可能會(huì)一樣，也可能不一樣。這取決于打分標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)委構(gòu)成、比賽規(guī)模等因素。

如果打分標(biāo)準(zhǔn)非常明確且評(píng)委構(gòu)成合理，那么7個(gè)評(píng)委打分和9個(gè)評(píng)委打分應(yīng)該是一樣的。因?yàn)槊總€(gè)評(píng)委都會(huì)根據(jù)同樣的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，而且應(yīng)該遵循同樣的原則，例如去掉一個(gè)分和一個(gè)分然后得出平均分。

然而，如果打分標(biāo)準(zhǔn)不夠明確或者評(píng)委構(gòu)成不合理（比如有的評(píng)委是專業(yè)從事該領(lǐng)域的，而有的不是），那么7個(gè)評(píng)委打分和9個(gè)評(píng)委打分可能會(huì)不一樣。在這種情況下，不同評(píng)委可能會(huì)對(duì)同一個(gè)選手或作品給出不同的看法和評(píng)分，導(dǎo)致終的分?jǐn)?shù)存在差異。

總之，7個(gè)評(píng)委打分和9個(gè)評(píng)委打分是否一樣取決于具體情況。如果想要保證評(píng)分的公正性和準(zhǔn)確性，需要在打分標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)委構(gòu)成等方面做好充分的準(zhǔn)備。

會(huì)議電視網(wǎng)通過(guò)ATM（QoS保證）+IP（靈活）的結(jié)合，在靈活地開(kāi)展業(yè)務(wù)的同時(shí)，解決了傳統(tǒng)IP網(wǎng)無(wú)法保證質(zhì)量的問(wèn)題，在時(shí)延抖動(dòng)、丟包等參數(shù)上均能滿足用戶的要求。從直觀來(lái)看，音質(zhì)連續(xù)清晰、圖像無(wú)馬賽克，活動(dòng)圖像連續(xù)。同時(shí)，全網(wǎng)統(tǒng)一進(jìn)行設(shè)備選型并進(jìn)行整網(wǎng)設(shè)計(jì)，采用國(guó)際設(shè)備，主設(shè)備與世界主要運(yùn)營(yíng)商兼容，因此具有很好的互通性，可提供高質(zhì)量的省內(nèi)、省際電視會(huì)議。