主要類型

類型 工作原理 適用場景

光學掃描式 通過攝像頭掃描選票上的標記（如填涂、印章），與預設(shè)模板對比后計數(shù) 紙質(zhì)選票為主的大型選舉（如議會、總統(tǒng)選舉）

電子按鍵式 選民通過按鍵選擇候選人，設(shè)備實時累加票數(shù) 小型選舉、企業(yè)投票或特定電子投票場景

區(qū)塊鏈式 利用區(qū)塊鏈技術(shù)加密存儲選票數(shù)據(jù)，確保不可篡改且可追溯 對透明度和性要求的選舉（如試點項目）

混合式 結(jié)合紙質(zhì)選票與電子計票，例如先人工檢票再通過設(shè)備掃描計數(shù) 過渡階段或需要雙重驗證的選舉

透明度與性

部分設(shè)備支持實時公示計票過程（如屏幕滾動顯示票數(shù)更新），增強選民信任。

數(shù)據(jù)加密存儲（如區(qū)塊鏈技術(shù)）可防止篡改，部分設(shè)備配備物理鎖或網(wǎng)絡隔離功能，抵御黑客攻擊。

成本節(jié)約

長期來看，大規(guī)模選舉中設(shè)備的單次使用成本低于大量人工計票的人力成本。

減少紙質(zhì)材料浪費（如電子選票模式）。

技術(shù)可靠性

設(shè)備故障風險：如斷電、程序漏洞可能導致計票中斷或數(shù)據(jù)丟失（需配備備用電源和數(shù)據(jù)備份機制）。

兼容性問題：不同型號選票可能因尺寸、印刷差異導致識別錯誤。

性爭議

電子設(shè)備可能遭受網(wǎng)絡攻擊（如 2016 年美國大選中部分州計票系統(tǒng)被指控存在漏洞）。

缺乏物理選票留存時，難以進行結(jié)果復核（部分國家要求 “可審計性”，即必須保留紙質(zhì)選票供查驗）。

使用門檻與公平性

老年選民或教育程度較低群體可能對電子設(shè)備操作不熟悉，導致誤投。

偏遠地區(qū)可能因網(wǎng)絡或電力基礎(chǔ)設(shè)施不足，難以部署高端計票設(shè)備。

法律與制度適配

部分國家法律尚未明確電子計票結(jié)果的法律效力，或?qū)υO(shè)備認證標準不統(tǒng)一。