3、私人借貸需要在雙方真實(shí)自愿的前提下完成的。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，如果存在借款協(xié)議無(wú)效的情形，例如一方是被脅迫或被欺騙借出錢款，則該私人借貸關(guān)系則不能受到法律保護(hù)。 4、由于正規(guī)的借貸是需要提供正當(dāng)?shù)睦碛?，例如是買房供車，因此限制條件也比較窄。而私人借貸則不同，不一定要提供必須存在的理由，但是借款人不能利用該筆借款干違法犯罪之事，例如洗錢、走私等。 5、根據(jù)民法總則的規(guī)定，私人借貸關(guān)系中，債權(quán)人或者債務(wù)人知道自己的權(quán)益受到侵害后的三年內(nèi)未提起訴訟，那么之后則不受法律的保護(hù)。

那么是不是以上述的因素就可簡(jiǎn)單地將私人借貸“一刀切”呢？根據(jù)法律的規(guī)定，對(duì)于金額、期限、利率等內(nèi)容正規(guī)的私人借貸是受法律保護(hù)。但是仍有不少違法的私人借貸導(dǎo)致欠款人家破人亡， 我們可以將私人借貸不受法律保護(hù)的情形分成以下五種情況。 1、私人借貸的利息不得超過(guò)年利率36%，如果超過(guò)則是屬于國(guó)家打擊的高利貸的行為。同時(shí)超過(guò)的部分是無(wú)效且違法的，欠款人可以以不受法律保護(hù)為由不償還超過(guò)的部分。 2、雖然私人借貸不像銀行或者專門的借貸機(jī)構(gòu)那么正式，但是無(wú)論是關(guān)系多好、多鐵的私人關(guān)系仍是需要簽訂有效的借款協(xié)議。因?yàn)檫@份借款協(xié)議是私人存在借貸關(guān)系的證據(jù)，可以在催收債款事提供合法的理由。如果沒(méi)有一分借款協(xié)議，那么私人借貸的事實(shí)則很難被證明。

在借款過(guò)程中，雙方應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定的還款方式進(jìn)行還款。借款人應(yīng)按時(shí)足額還款，避免出現(xiàn)逾期或拖欠等情況。同時(shí)，出借人也應(yīng)監(jiān)督借款人的還款情況，確保借款按時(shí)收回。如果出現(xiàn)還款困難或糾紛等情況，雙方應(yīng)及時(shí)溝通協(xié)商，尋求合理的解決方案。

在簽訂合同之前，雙方應(yīng)就合同內(nèi)容進(jìn)行充分的溝通和協(xié)商。借款人應(yīng)如實(shí)告知自己的經(jīng)濟(jì)狀況、還款能力等情況，以便出借人做出合理的借款決策。同時(shí)，出借人也應(yīng)了解借款人的信用狀況、借款用途等信息，以評(píng)估借款風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)充分的溝通和協(xié)商，可以確保雙方在平等、自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成借款協(xié)議。