量刑情節(jié)辯護(hù)
在罪名確定的情況下,通過(guò)挖掘有利于被告人的量刑情節(jié),爭(zhēng)取從輕或減輕處罰。常見(jiàn)的從輕 / 減輕情節(jié)包括:
法定情節(jié):自首、立功、從犯、未遂、中止、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)、未成年人犯罪、坦白、退贓退賠、取得被害人諒解等。
酌定情節(jié):初犯、偶犯、社會(huì)危害性較小、犯罪動(dòng)機(jī)特殊(如為救治親人臨時(shí)起意)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度良好等。
輕罪辯護(hù)與無(wú)罪辯護(hù)的區(qū)別
維度 無(wú)罪辯護(hù) 輕罪辯護(hù)
核心立場(chǎng) 否認(rèn)被告人實(shí)施了犯罪行為 承認(rèn)行為違法,但主張罪名更輕或量刑更輕
適用前提 有證據(jù)證明被告人無(wú)罪或證據(jù)不足 基本認(rèn)可控方指控的事實(shí),但對(duì)定性或量刑有異議
風(fēng)險(xiǎn)與結(jié)果 要么無(wú)罪釋放,要么可能被重判 結(jié)果相對(duì)可控,大概率獲得較輕處罰
輕罪辯護(hù)的關(guān)鍵在于把握案件細(xì)節(jié),結(jié)合法律條文和司法實(shí)踐,找到 “重罪” 與 “輕罪” 的界限,同時(shí)通過(guò)與控方、法院的有效溝通,實(shí)現(xiàn)被告人刑事責(zé)任的小化。這種辯護(hù)策略更注重務(wù)實(shí)性,尤其適用于事實(shí)清楚但情節(jié)較輕的刑事案件。
存疑不起訴:對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。