1、技能層面，射頻門現(xiàn)在大多選用的是模擬信號，聲磁門選用的是數字傳輸技能，因而聲磁門相對來說信號辨認更一些，設備不容易受到其他非相關信號的攪擾，設備穩(wěn)定性更好一些。

2、檢測通道寬度，現(xiàn)在射頻門的有效維護通道間隔軟標簽90cm-120cm硬標簽120-200cm，聲磁門檢測間隔軟標簽110-180cm，硬標簽140-280cm，相對來說，聲磁門檢測間隔要更寬一些，商場裝置給感覺更寬闊一些。

3、維護的產品種類，因為射頻體系本身工作原理，射頻標簽很簡單受到人體，錫紙，金屬等信號的攪擾和屏蔽，導致在這一類原料的產品上無法實現(xiàn)維護功能，而聲磁設備相對來說要好許多，即便是在錫紙等原料的產品上，也能起到防盜效果。

4、價格方面，因為射頻設備應用較早，價格相比聲磁設備要低一些，可是跟著近幾年聲磁設備的不斷完善和快速開展，本錢逐步降低，現(xiàn)在兩種設備之間價格距離在逐步縮小。

5、外觀展現(xiàn)效果和原料，因為射頻設備存在的一些問題，現(xiàn)在在射頻設備上出資研制的廠家越來越少，射頻設備無論是在產品創(chuàng)新還是研制推行方面都不如聲磁設備有發(fā)展空間。