B1 級擠塑板價(jià)格高于 B2 級，核心原因在于其生產(chǎn)工藝、原材料成本、性能標(biāo)準(zhǔn)及市場需求等多方面的差異，具體如下：

一、原材料成本更高

擠塑板的防火性能主要通過添加阻燃劑實(shí)現(xiàn)，而 B1 級對阻燃效果的要求遠(yuǎn)高于 B2 級：

阻燃劑種類與用量：B1 級需使用阻燃劑（如溴系、磷系等），且添加比例更高（通常比 B2 級多 20%-50%）。這類阻燃劑本身價(jià)格昂貴，且部分環(huán)保型阻燃劑的采購成本遠(yuǎn)高于普通阻燃劑，直接推高原材料成本。

基材純度要求：為保證阻燃性能穩(wěn)定，B1 級擠塑板的基材（聚苯乙烯樹脂）純度要求更高，雜質(zhì)含量需嚴(yán)格控制，避免影響阻燃劑效果，而高純度基材的采購成本也高于普通基材。

二、生產(chǎn)工藝更復(fù)雜

B1 級擠塑板的生產(chǎn)過程對工藝精度和控制要求更嚴(yán)格，導(dǎo)致生產(chǎn)效率降低、能耗增加：

阻燃劑分散工藝：阻燃劑需均勻分散在基材中才能發(fā)揮效果，B1 級因添加量高，需采用更先進(jìn)的混合設(shè)備（如高精度螺桿擠出機(jī)）和更長的混合時(shí)間，否則易出現(xiàn)局部阻燃效果不足的問題，這會增加設(shè)備投入和生產(chǎn)時(shí)間成本。

發(fā)泡與成型控制：擠塑板的發(fā)泡過程需平衡保溫性能與防火性能，B1 級對發(fā)泡倍率、泡孔結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性要求更高（避免因泡孔過大導(dǎo)致火焰擴(kuò)散加快），生產(chǎn)中需更精細(xì)的溫度、壓力控制，廢品率可能高于 B2 級，間接增加成本。

三、檢測與認(rèn)證成本更高

B1 級擠塑板的防火性能檢測標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格，檢測項(xiàng)目更多，認(rèn)證成本顯著高于 B2 級：

檢測項(xiàng)目差異：根據(jù) GB 8624-2012 標(biāo)準(zhǔn)，B1 級需通過燃燒增長速率指數(shù)、600s 總熱釋放量、煙氣生成速率指數(shù)等多項(xiàng)嚴(yán)苛指標(biāo)檢測，而 B2 級的指標(biāo)要求更低（如總熱釋放量限值更高）。檢測項(xiàng)目越多、標(biāo)準(zhǔn)越嚴(yán)，單次檢測費(fèi)用越高（B1 級檢測費(fèi)通常比 B2 級高 50% 以上，如前文提到的 B1 級約 6800 元，B2 級約 4500 元）。

認(rèn)證與合規(guī)成本：B1 級產(chǎn)品需通過更嚴(yán)格的出廠檢驗(yàn)和第三方認(rèn)證，企業(yè)需投入更多資源用于質(zhì)量管控、實(shí)驗(yàn)室建設(shè)或委托檢測，長期合規(guī)成本高于 B2 級。

四、市場供需關(guān)系影響

需求定位不同：B1 級主要用于高層建筑、人員密集場所等對防火要求高的場景，客戶對性能的優(yōu)先級高于價(jià)格，且這類場景的采購?fù)ǔＲ蠓细邩?biāo)準(zhǔn)，企業(yè)定價(jià)空間更大。

生產(chǎn)規(guī)模差異：B2 級因適用場景更廣（如低層建筑、普通保溫場景），市場需求量更大，生產(chǎn)規(guī)模效應(yīng)更明顯，單位成本可通過批量生產(chǎn)降低；而 B1 級需求相對集中，生產(chǎn)規(guī)模較小，單位成本分?jǐn)偢?，?dǎo)致終端價(jià)格更貴。

總結(jié)

B1 級擠塑板的高價(jià)格是原材料成本（阻燃劑）、工藝復(fù)雜度（精細(xì)控制）、檢測認(rèn)證成本（嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn)） 及市場定位共同作用的結(jié)果。其價(jià)格差本質(zhì)上反映了 “更高防火性能” 對應(yīng)的綜合成本增加，而這種成本終會傳導(dǎo)至終端售價(jià)，形成 B1 級與 B2 級之間 20%-30% 的價(jià)格差距。